Hvorfor skal man være kritisk overfor ChatGPT? AI Bagside
Anders Frimann Christensen
Share
Brug ChatGPT ansvarligt. Lær om de 5 største risici: hallucinationer, bias, datasikkerhed og tab af færdigheder. En guide til sikker og kritisk brug af AI.
Hvorfor skal man være kritisk overfor ChatGPT? AI Bagside
Igennem de sidste otte blogindlæg har vi været på en rejse ind i hjertet af ChatGPT. Vi har hyldet dens "magiske" evner, lært at bruge den til alt fra research til kreativ udfoldelse og analyseret årsagerne til dens globale popularitet. Det er let at blive revet med af begejstringen og se ChatGPT som en ufejlbarlig digital hjerne, der kan løse alle vores problemer.
Men det er en farlig illusion.
Blind tillid til en hvilken som helst teknologi er uklogt, men når det kommer til en så overbevisende og autoritativ teknologi som ChatGPT, er det direkte risikabelt. At være en sand mester i ChatGPT handler ikke kun om at vide, hvad den kan, men i endnu højere grad om at forstå, hvad den ikke kan – og hvor den kan føre dig på vildspor.
Dette indlæg handler om den nødvendige kildekritik. Vi dykker ned i de fem primære årsager til, at du altid skal have din kritiske hat på, når du bruger ChatGPT.
1. "Hallucinationer": Når AI'en overbevisende lyver
Dette er den mest kendte og mest lumske faldgrube. En AI-hallucination er, når modellen genererer information, der er faktuelt forkert, men præsenterer den med samme selvsikkerhed og autoritet som korrekt information. Den "finder på" fakta, tal, citater, begivenheder og endda videnskabelige kilder.
Hvorfor sker det? Husk fra vores første blogindlæg, at ChatGPT ikke "tænker" eller "ved" noget i menneskelig forstand. Den er en avanceret mønstergenkender, der forudsiger det næste mest sandsynlige ord i en sætning. Hvis den bliver spurgt om noget, den har begrænset eller modstridende data om, vil den ikke sige "det ved jeg ikke". I stedet vil den forsøge at "fylde hullerne" ved at generere en tekst, der ligner et plausibelt svar, baseret på de mønstre den kender. Resultatet er en overbevisende løgn.
- Eksempel: Du beder den om at finde en videnskabelig artikel, der understøtter en bestemt påstand. Den kan opfinde en forfatter, en titel og et tidsskrift, der lyder fuldstændig troværdigt. Hvis du ikke efterprøver, om denne kilde rent faktisk eksisterer, risikerer du at basere din opgave på ren fiktion.
Konsekvensen: Ukritisk brug af ChatGPT kan føre til spredning af misinformation. Hvis du bruger dens output i en skoleopgave, en arbejdsrapport eller en artikel, er det dig, der står til ansvar for de faktuelle fejl, ikke AI'en. Verificer altid vigtige fakta fra en pålidelig, uafhængig kilde.
2. Indbygget "Bias": Et spejl af internettets fordomme
ChatGPT er trænet på en gigantisk mængde tekst fra internettet og bøger. Dette datasæt er skabt af mennesker og afspejler derfor menneskehedens kollektive viden – men også vores kollektive fordomme, stereotyper og skævheder. Selvom OpenAI arbejder hårdt på at minimere disse bias, er de uundgåeligt indlejret i modellens kerne.
Hvordan kommer det til udtryk?
- Kønsstereotyper: Hvis du beder den om at beskrive en "sygeplejerske" eller en "ingeniør", kan den ubevidst falde tilbage på stereotype beskrivelser (f.eks. en omsorgsfuld kvindelig sygeplejerske og en analytisk mandlig ingeniør).
- Kulturel slagside: Da en stor del af træningsdataene er på engelsk og stammer fra vestlige kulturer, kan modellen have en vestlig-centreret verdensforståelse. Den kan have begrænset eller forvrænget viden om andre kulturer, historier og perspektiver.
- Forstærkning af flertallets holdning: Modellen er trænet til at finde de mest almindelige mønstre. Det betyder, at den kan have en tendens til at favorisere majoritetssynspunkter og underrepræsentere eller overse minoritets- eller kontroversielle holdninger.
Konsekvensen: Hvis du bruger ChatGPT til at researche sociale eller politiske emner uden at være opmærksom på bias, risikerer du at få et unuanceret og skævvredet billede af virkeligheden. Søg aktivt efter alternative perspektiver og vær bevidst om, at modellens "neutrale" svar kan være farvet.
3. Mangel på ægte forståelse og sund fornuft
ChatGPT er en mester i sprog, men den har ingen krop, ingen sanser og ingen levet erfaring. Den har ingen ægte forståelse for den fysiske verden eller den sunde fornuft, som mennesker opbygger gennem et helt liv. Den manipulerer symboler (ord) baseret på statistik, men den forstår ikke den dybere mening bag dem.
Hvordan viser det sig? Den kan give råd, der er logisk korrekte, men praktisk absurde eller endda farlige.
- Eksempel: Hvis du spurgte en ældre version af modellen: "Hvordan kan jeg forhindre, at mine isterninger smelter?", kunne den foreslå at "tilsætte frostvæske", fordi den statistisk ved, at frostvæske forhindrer frysning/smeltning, men den "forstår" ikke, at det er giftigt at indtage. (Moderne versioner har sikkerhedsfiltre mod dette, men princippet gælder stadig).
- Eksempel: Den kan generere en opskrift med ingredienser, der ikke passer sammen, eller foreslå en gør-det-selv-løsning, der er fysisk umulig eller farlig at udføre.
Konsekvensen: Stol aldrig på ChatGPT til rådgivning, der vedrører din fysiske sikkerhed, dit helbred eller din økonomi, uden at konsultere en menneskelig ekspert. Brug din egen sunde fornuft som det endelige filter.
4. Privatliv og datasikkerhed: Hvem lytter med?
Når du bruger den gratis version af ChatGPT, er dine samtaler ikke private. OpenAI bruger (anonymiserede) samtaledata til at træne og forbedre deres modeller. Dette er en del af aftalen, når du bruger en gratis tjeneste.
Hvad betyder det for dig? Du skal behandle chat-vinduet som et semi-offentligt rum.
- Indtast ALDRIG følsomme oplysninger: Dette inkluderer personnumre, adgangskoder, kreditkortoplysninger, private helbredsoplysninger, fortrolige forretningsstrategier eller personlige hemmeligheder.
- Vær opmærksom på, hvad du uploader: Som nævnt i indlægget om PDF-analyse, gælder det samme for filer. Upload ikke dokumenter, der indeholder information, du ikke ville være komfortabel med, at en tredjepart potentielt kunne se.
Konsekvensen: Uforsigtig brug kan føre til alvorlige brud på privatlivets fred og datasikkerhed. Behandl ChatGPT som en hjælpsom fremmed på en café – hold samtalen professionel og undgå at dele personlige hemmeligheder.
5. Risikoen for dovenskab og tab af færdigheder
Dette er måske den mest langsigtede og snigende risiko. ChatGPT er så god til at give hurtige, nemme svar, at det kan være fristende at lade den gøre alt arbejdet. Hvorfor kæmpe sig igennem en svær bog, når man kan få et resumé på 30 sekunder? Hvorfor øve sig i at skrive, når man kan få et færdigt udkast med et klik?
Hvad er faren? Overdreven afhængighed af ChatGPT kan føre til en "atrofi" (svækkelse) af vores egne kognitive færdigheder.
- Kritisk tænkning: Hvis vi altid får serveret et færdigt svar, mister vi evnen til selv at analysere, syntetisere og vurdere information.
- Skrivefærdigheder: Hvis vi aldrig selv kæmper med at formulere en sætning, mister vi vores sproglige muskel.
- Problemløsning: Hvis vi altid får den hurtige løsning, mister vi evnen til at tænke kreativt og udholdende, når vi står over for et komplekst problem.
Konsekvensen: Vi risikerer at blive passive forbrugere af information i stedet for aktive, tænkende individer. Brug ChatGPT som en assistent, der forstærker din egen tænkning – ikke som en erstatning for den. Lad den lave det første udkast, men rediger det selv. Lad den give dig et resumé, men læs stadig de vigtigste afsnit i originalteksten.
Konklusion: Vær en bevidst og kritisk bruger
At være kritisk over for ChatGPT betyder ikke, at man skal være bange for den eller undgå at bruge den. Tværtimod. Det betyder, at man respekterer dens kraft nok til at forstå dens begrænsninger.
En dygtig håndværker kender sit værktøj ud og ind – både dets styrker og dets svagheder. Hun ved, hvornår hun skal bruge en hammer, og hvornår hun skal bruge en skruetrækker. Hun ved, at en motorsav er effektiv, men også farlig, hvis den bruges forkert.
På samme måde er den bedste ChatGPT-bruger ikke den, der blindt stoler på alt, hvad den siger, men den, der ved, hvornår den skal bruges, hvordan den skal guides, og hvornår dens svar skal dobbelttjekkes. Ved at omfavne en sund skepsis sikrer du, at du forbliver i førersædet, med AI'en som din kraftfulde, men kontrollerede, andengrads-pilot.
