SKIZOFRENIENS VERSALER: Sindssyg i Gerningsøjeblikket
Anders Frimann Christensen
Share
Analyse af digt 76. En scene på en tankstation, hvor et møde fører til, at jeget kaster med slik og bagefter undrer sig over, at han ikke blev anholdt.
SLIK PÅ TANKSTATION
Digtet starter med en simpel handling: "SLIK PÅ TANKSTATION / MIG JEG TAGER DET". Men scenen bliver hurtigt kompliceret, da han får øje på sin "FARS / EKS". Dette møde udløser en pludselig og uforklarlig aggression.
MIG JEG KASTER SLIK EFTER EFTER HENDE OG VENINDERNE
Handlingen er barnlig og impulsiv. At kaste med slik er ikke en voldelig handling, men den er grænseoverskridende og aggressiv. Det er et udtryk for en indre frustration, der pludselig finder et afløb. Samtidig sker der en anden, parallel handling: "DE STJÆLER FRA KASSEN". Det er uklart, hvem "DE" er. Er det ekskæresten og veninderne? Eller er det andre "SPASSERE", som han identificerer sig med? Scenen er kaotisk og lovløs.
MIG JEG RAMMER BILEN
På side 184 fortsætter scenen. Slikket rammer bilen, og det "BLIVER / LIGGENDE". Kvinderne går ind til kassereren, formentlig for at klage eller betale for det, de har stjålet.
Jegets reaktion er at flygte.
MIG JEG GÅR SKYLDIGT VÆK VED IKKE HVORDAN JEG IKKE ER ARRESTERET
Han er fuldt bevidst om, at han har gjort noget forkert. Han går "SKYLDIGT / VÆK". Men han er også forundret. Han forstår ikke, hvorfor hans handling ikke har fået konsekvenser. Han forventede at blive anholdt, men det skete ikke.
Digtet slutter med en selvdiagnosticering:
SINDSSYG SINDSSYG I GERNINGSØJEBLIK
Han anerkender, at hans handling var et produkt af hans sygdom. Han var "sindssyg i gerningsøjeblikket". Dette er en juridisk term, der bruges til at beskrive en tilstand af utilregnelighed. Ved at bruge dette udtryk, placerer han sin egen handling i en quasi-juridisk ramme. Han er ikke ond; han var syg. Det er en måde at forklare og måske undskylde sin egen impulsive aggression på.
